第135章 文学不能改变世界，但它能让人改变自己(1/2)
各位老师丶各位同学，晚上好。
能以毕业生的身份，再一次站在早稻田的讲台上，对我而言，是一件既讽刺，又温柔的事。
我还记得在不久之前，就在这里举办了一场沙龙，在沙龙当中我与村上先生产生了激烈的辩论，主题正是「文学与社会」。
找台湾好书上台湾小说网，t??w??k??a??n??.c??o??m??超方便
那时候我被告诫：「文学该是梦的延伸，而不是现实的回声。」
如今我回来了，主题没变，只是时代已经换了一副面孔。
关于我想要讲述的的一个议题就是文学，起于人心的疼痛。
我一直觉得，文学不是从语言开始的，而是从一种「疼痛」开始的。
有人因为爱情写诗，有人因为孤独写小说。
而我写下《铁道员》的时间当中，日本正经历经济泡沫的坍塌。
那段时间，我每天坐电车回到出租屋，看着整座城市慢慢熄灯。
GG牌还亮着，可人们的眼神却暗了。
我遇到许多失业的人，他们在便利店门口喝酒；我也看到车站的老职员，仍然在清扫月台，好像什么都没发生。
那时我明白，所谓「文学」，不是在安慰社会的创伤，而是让人看见那道伤口还在。
哪怕只是短暂地承认：痛确实存在。
《铁道员》的主人公并不伟大，他只是一个普通人。
但正因为普通，他才能让人看到「失去的日本」。
人们怀念他，不是因为他是英雄，而是因为他活得太像自己。
我始终相信：文学的第一份责任，不是「写得多好」，而是「写得多真」。
随后就是第二点，也是我一直所认为的观点，那就是社会，从来不是背景，而是现场。
很多人问我：「你写作的时候，会不会想太多社会问题？」
我说不会。
因为社会根本不需要被「想」，它每天都在那里。
你出门看到便利店门口的流浪汉，那就是社会；你在电车上看到母亲安静地哄孩子，那也是社会。
社会不是背景，而是现场。
《入验师》就是在这样的现场里诞生的。
有一阵子，我常被问：「你为什么要写死亡？」
我说，其实我写的不是死亡，而是「面对死亡的社会」。
那是一个快速的时代。
人死得越来越快，葬礼变得越来越短，连悲伤都要被压缩成「流程」。
于是我写下那一幕「年轻的入殓师替死者穿衣，他的手在颤抖，但仍然认真。」
我希望人们看到：即便社会冰冷到令人麻木，仍有人在以温柔抵抗。
有读者对我说，《入殓师》让她第一次想起自己的父亲。
那一刻我才真正明白，文学能做的并不多，它无法阻止死亡，却能让人学会如何告别。
文学并不能改变社会的制度，但它能提醒我们，制度背后有活生生的人。
第三点，文字，是人与人之间最后的桥梁我们正处在一个被信息填满的年代。
每天都有无数的观点丶立场丶标签在争吵。
而在这些噪音中，最容易消失的，其实是「倾听」。
有人说，文学已死。
我不同意。
文-->>
本章未完，点击下一页继续阅读